Kosten von Unternehmen stoppen?

[Rummsbumms]

Naja hinter Halloween steckt aber eine Tradition und wird auch nur an diesem Tag so stattfinden. Das macht halt schon einen ganz großen Unterschied als das was ich so sehe Ingame ^^ Davon abgesehn ist es erbärmlich wenn jemand so an Geld kommen will.
Aber ich will kein Moralapostel sein. Mir ist das Wurstwiekäse was jemand tut solang er mich nich stört beim spielen.

[plopperkoenig]

Hab ja mit Sharkcards nix an der Mütze sondern verdiene Geld rein ingame aber irgendwie ist es interessant und auch schön jetzt mal zu wissen wieviel ich mir da schon erwirtschaftet habe.

Über 3.500 € in echtem Geld habe ich mir in GTA erwirtschaftet wenn man für 75 € 8.000.000 GTA-Dollar bekommt wie das auf der Vorseite steht.

Ist schon ein stattliches Sümmchen.

[Gitarrensau]

Knapp 4.000 € wären es bei mir ^^

Aber wenn ich jetzt noch sämtliche Spielstunden als Arbeitsstunden mit durchschnittlichen Stundenlohn umrechnen würde, wären die 4.000 € Peanuts

[GTA-Fan]

Ich hab sogar zwei Fehler gefunden. Der erste ist der, wie wolverine beschrieb und Fehler Nr. 2: R* finanziert u.a. sein Unternehmen mit den Sharkcards und durch solche Aktionen geht denen natürlich Umsätze flöten. Zum anderen ist es eine Straftat. Das ist Betrug von beiden Seiten. Der Modder sowieso und der Käufer nutzt einen nicht verifizierten "Händler" und das vorsätzlich. In Amerika kann man sich wahrscheinlich noch Dumm stellen, aber hierzulande, eher nicht.

Ob R* Gewinn einfährt, ist mir egal. Da müssen die schon selber für sorgen. Ist ja logisch! Ich beispielsweise, habe meinen Soll erfüllt indem ich das Game 2x für 70,- gekauft habe und auch für Shark Cards habe ich, damals, knappe 100,- ausgegeben. Von der PS4 mit Plus-Mitgliedachaft, die ich mir nur wegen GTA gekauft habe (450,-), ganz zu schweigen.

Und sich einen Account modden ist auch keine Straftat. Denn alles was man z.b bei Ebay anbietet, muss legal sein und darf in keinsterweise gegen ein Gesetz verstoßen. Und da UA Accounts bei Ebay und FB zum kauf angeboten werden, kannst du davon ausgehen das es keine Straftat ist. Genauer gesagt, ist es eine Grauzone, zumindest in Deutschland.
Es ist lediglich ein Verstoß gegen R*s "Hausordnung".

Und diese UA Accounts die man heute noch kaufen kann, existieren schon sehr lange, da das übertragen von Old- auf NextGen nicht mehr möglich ist. Aus dem Grund sind die Preise auch für UA gestiegen, da keine neuen mehr erstellt und übertragen werden können.

Und selbst wenn die Gefahr besteht, gebannt zu werden, würde ich lieber 35-45,- für einen UA ausgeben, anstatt R* für lächerliche 8 Mio 75,- zu zahlen.
Du kaufst ja auch keinen Mitsubishi der Qualitativ schlechter ist als ein Maserati, für den Preis eines Maserati.
Oder du kaufst kein Haus was nur 10.000€ wert ist, für 500.000€.

Ich meine, wenn R* einem für 75€ wenigstens 16-20 Mio $ geben würde anstatt diese 8 Mio, dann hätte ich in manchen Zeiten meiner GTA Karriere auch mal auf Shark-Cards zurückgegriffen. Aber 8.000.000$ ist mittlerweile nichts mehr. Damals war das viel Geld in GTA Online, aber heute, wo du fast nichts mehr unter 1 Mio bekommst, wird es Zeit das R* da mal mit dem Preis runtergeht oder ab und zu Angebote macht.

Diese Angebote wie....
Kaufe jetzt eine Weißer Hai Card und erhalte 100% oben drauf, ist witzlos!
Eine Megalodon Shark-Card (8Mio), wurde nie im Store als Angebot angeboten (1x glaube ich nur). Dabei sind auch 16 Mio schnell weg. Die meisten Updates kosten alle zwischen 10 und 20 Mio. Von den Munitionskosten und den Geldstrafen für das zerstören eines, sagen wir, Kuruma oder MTW, gegen die man sich meist nur wehren kann indem man sie zerstört, ja.... Was sind da 8 Mio?

Wer also Geld zu verschenken hat, der soll sich Shark Cards kaufen. Wer aber, aus Klugheit, nicht einsieht warum er für eine Zahl in einem Spiel die nicht mal sonderlich hoch ist, 75,- echte Euros ausgeben soll, der soll sich doch einen UA kaufen wo er das 100fache an mehr Leistung erhält. Ist doch nichts schlimmes dabei! Die Wirtschaftlichkeit des Endverbrauchers (Wir alle) steht hier im Fokus. Und Wirtschaftlich gesehen ist ein UA Account besser. Das muss jeder zugeben!
Und die UAs die es noch gibt, sind relativ safe. Die Bangefahr ist da nicht höher als wenn man glitcht. Auch weil UAs meist nicht gebannt werden, sondern nur der Kontostand korrigiert wird. Und selbst dann hat man immer noch mehr für sein Geld bekommen,als wenn man sich eine Shark Card gekauft hätte.
UA Accounts sind, wie der Name schon sagt, Unlock all + Pegasusfahrzeuge (die meistens auch schon alle in der Liste sind). Wie man es dreht oder wendet, es bleibt gleich. Niedrigerer Preis, für mehr Leistung. Ich finde das Toll!

Und man darf auch nicht vergessen das viele sich einen UA Account nicht holen, weil sie noch nie GTA gespielt haben oder ungeduldig sind. Das ist eher die Ausnahme. Viele, so wie ich, kaufen sich solche Accounts, weil sie schon fast 4 Jahre GTA Online spielen, alles schon kennen und gemacht haben und sich den neuen Account nur holen um mal auf die Kacke zu hauen oder ganz ungezwungen mal zu wüten. Auch mal etwas herumzuexperimentieren kostet Geld und das macht man ungerne mit seinem hartverdienten Geld.
Wenn ich "Krieg" führe, dann nehme ich meinen UA. Denn wenn ich da Spielverderber werde, ist das egal. Mit meinem Hauptaccount SV zu werden, wäre da schon was anderes. Da könnte ich dann 2 Monate nichts großes mehr mit anfangen. Der UA fängt bei 0 an und bis man da auf 1 oder 2 Monate SV Lobby kommt, vergeht viel Zeit und Munition.

Der Grund bei mir damals, als ich mir meinen ersten UA gekauft habe (15,-) war, dass ich kein Bock hatte mit meinen Hauptacc Spielverderber zu werden. Würde es diesen BadSport Mist nicht geben, hätte ich mir nie einen UA geholt. Aber ich sehe nicht ein das ich ein Spiel was ich mir nun schon 2x gekauft habe für viel Geld, nicht nutzen könnte, wenn ich SV bin. Ohne Grund wohlgemerkt! Im schlimmsten Fall kauft man sich Shark Cards für echtes Geld, nutzt die Möglichkeiten die das Spiel einem bietet und wird dafür auch noch vom Spiel quasi ausgeschlossen (BadSport). Wo wäre da die Logik!

Es soll ja heutzutage auch noch Leute geben (viele Leute) die Kirchensteuer bezahlen. Für was, wissen sie zwar nicht, verschenken ihr hart verdientes Geld aber trotzdem.
Und bei einem Onlinegame ist das genauso. Nach dem Motto, egal ich hab es ja. Und.... ich bekomme ja für 75€ ( rund 145 DM) fast garnichts, aber ich zahle es trotzdem. Ja, dass klingt nicht nur blöd, dass ist (!) auch verdammt blöd!

Ich habe jedenfalls kein Geld zu verschenken. Wer es aber macht, bitte, soll er doch. Stört mich ja nicht! Aber der soll mir bitte nicht erzählen wofür ich mein Geld ausgebe. Denn das ist jedem seine Sache wofür er wann, wieviel Geld ausgibt. Denn wieviel oder an wen der Kunde zahlt, dass hängt vom Angebot und vom Anbieter ab.
Der Kosten/Nutzen-Faktor, spielt hier eine ganz große Rolle.

SharkCards = Hohe Kosten, aber kaum nutzen. Kein Risiko

UA Account = Geringe Kosten, großer Nutzen. Kaum Risiko (mittlerweile zumindest - bei Konsolen *PC-Version ausgenommen)

[KillBill531]

35000.-

[Rummsbumms]

Mich stresst es dann nur weil diese Kiddies dann sich alles tolle kaufen und aus purer langeweile dann meine Missionen stören zb. Vorräte holen.

[SirVyvor]

Bei mir sind's bisher nur knapp 1.700 €.

@Rummsbumms

Ich bin weder Kiddie, noch kaufe ich mir alles, geschweige denn, dass mir "langweilig" wäre, aber wenn ich Dich nicht kenne, und Du willst auf meiner Map Zeug holen oder verticken, werd ich versuchen, das zu unterbinden. That's the game.

[gta_]

Auf deiner Map? Was ist wenn du jemanden in die Map joinst? Ist es dann die Map des anderen? :P

[Rocco81-92]

Mich stresst es dann nur weil diese Kiddies dann sich alles tolle kaufen und aus purer langeweile dann meine Missionen stören zb. Vorräte holen.

Ich brauch dazu keinen UA, aber anderen in die Suppe spucken ist nunmal der Sinn des Lebens in GTA



Und natürlich macht man dies dann auch gerne mal mit den neuen Spielsachen!

[KillBill531]

.....jetzt erst gesehen Rocco, Ich fahre, und Du schießt und bekommst den kill angezeigt