Spam Thread

[Gitarrensau]

Für die CIA/NSA wäre es doch eine Leichtigkeit anhand von Satellitenaufnahmen jedes Drogenkartel hoch zu nehmen.

Das mag vielleicht in deiner bunten fantasievollen Mickey Mouse Welt funktionieren aber in der harten Realität sieht die Sache etwas anders aus. Wenn man Leute in anderen (größtenteils sogar verbündeten) Ländern einfach wegbombt, auch wenn es Kriminelle sind, ist es ein kriegerischer Akt. Und das wird international auch jeder Staat so sehen.

Oder stell dir mal vor, die würden jetzt in Berlin die Clanchefs, in Neapel die Obermafiosis, in Hongkong die Triaden, in Tokyo die Yakuza usw. einfach so mit Drohnen beschießen. Den jeweiligen Regierungen würde wohl so richtig der Kragen platzen.

Und selbst wenn die nur die Anbaugebiete in Südamerika, Südostasien und im mittleren Osten bombadieren würden, wäre international die Hölle los.

Die richtige Welt ist halt etwas komplizierter, als deine lustige kleine Fantasiewelt in der du lebst

[Gitarrensau]

Heißt im Klartext: Die ziehen einen Drogendealer ab und verkaufen den Scheiß selber.

Ganz so einfach ist die Sache auch nicht. Die CIA handelte eigentlich schon immer nach dem Motto:

Der Feind meines Feindes (früher die Kommunisten, heute die Kommunisten und islamische Torroristen) ist mein Freund (auch wenn es die gößten Drogendealer und Warlords der Welt sind)

In Afghanistan läuft die Sache dann ungefähr so: Du hilfst uns im Kampf gegen die Taliban und als Gegenleistung lassen wir dich beim Drogenhandel in Ruhe bzw gucken weg und eventuell stellen wir dir sogar Transportmöglichkeiten zur Verfügung.

Aber die ziehen die nicht ab. Das kann sich die CIA nämlich gar nicht leisten, die zu bescheißen, weil die Warlords dann einfach die Seiten wechseln und schon müsste man sich nicht nur mit den Taliban in der Region XY rumärgern, sondern auch noch mit zig anderen Stämmen überall in Afghanistan.

Und so war es auch in Laos, Kambodscha, Süd-Vietnam, Nicaragua, Panama usw. Es ging nicht darum seine Brötchen mit Drogenhandel zu verdienen, sondern darum den Kommunismus/Terrorismus zu bekämpfen. Der Drogenhandel war da das kleinere Übel. Und wenn man dadurch seine Operationen noch zusätzlich mitfinanziert, um so besser.

Gäbe es in der Welt keine Kommunisten und Terroristen, würde die CIA wohl richtig gegen den Drogenhandel vorgehen. Aber solange das nur das drittgrößte Übel ist, verbündet man sich halt im Kampf gegen die zwei Hauptübel.

So läuft der Hase. Und wir hier können einen absoluten Scheiß dagegen tun. Wir können zwar fleißig darüber diskutieren und ordentlich empört mit den Fäuste drohen usw aber ändern wird sich dadurch ein feuchter Scheiß.

Das einzige was jeder Einzelne dazu beitragen kann ist: Lasst die Finger von den Drogen! (... ja auch du Jack )
Keine Konsumenten -> kein Drogenhandel, weil keine Nachfrage. Eigentlich eine ganz einfache Sache.

Ist quasi wie mit Opel. Warum geht es Opel schlecht, weil keine Sau mehr Opel fahren will. Dann muss Opel aber Werke schließen und tausende Arbeitsplätze gehen verloren. Wollen wir natürlich nicht. Also was tun? Mehr Opel kaufen! Nee wollen aber lieber VW, Audi, BMW und Mercedes fahren. Tja Opel ... dumm gelaufen ... Tschüss Opel.

Würden alle Drogenkonsumenten ihren Drogenkonsum von jetzt auf gleich einstellen, ginge es den Drogenhändlern wie Opel.

[gta_]

Das mag vielleicht in deiner bunten fantasievollen Mickey Mouse Welt funktionieren aber in der harten Realität sieht die Sache etwas anders aus. Wenn man Leute in anderen (größtenteils sogar verbündeten) Ländern einfach wegbombt, auch wenn es Kriminelle sind, ist es ein kriegerischer Akt. Und das wird international auch jeder Staat so sehen.

Die richtige Welt ist halt etwas komplizierter, als deine lustige kleine Fantasiewelt in der du lebst

Ach Boi. Keine Ahnung was dir in der Vergangenheit alles angetan wurde. Hab ich etwas von wegbomben geschrieben? Du bist und bleibst selten dämlich. Danke!

[JustMoe23]

Du bist und bleibst selten dämlich. Danke!

Hm... und das ausgerechnet von der Person, welche folgendes als Antwort verfasste, wie man psychische Krankheiten verhindern / vorbeugen könnte...

Bildung. Kein Kind kommt geisteskrank zur Welt. Ganz im Gegenteil. Jedes Kind kommt gleich auf die Welt Das Schulsystem muss angepasst werden.

(Halten wir die dümmste Aussage, die je in diesem Forum getroffen wurde also ruhig nochmal fest...)

[demurone]

Kinners, habt euch lieb..

[Gitarrensau]

(Halten wir die dümmste Aussage, die je in diesem Forum getroffen wurde also ruhig nochmal fest...)

Ja die Aussage war echt so ziemlich das Dümmste was hier je behauptet wurde. Und das in diesem Forum

[matzab83]

Ich denke mal, dass wir auch schreiben können, ohne persönlich zu werden!

[gta_]

Hm... und das ausgerechnet von der Person, welche folgendes als Antwort verfasste, wie man psychische Krankheiten verhindern / vorbeugen könnte...

(Halten wir die dümmste Aussage, die je in diesem Forum getroffen wurde also ruhig nochmal fest...)

Entweder Du und Giraffe seid die gleiche Person oder ihr battled euch gegenseitig. Du kannst meine Antwort auch bei dir in die Sig setzen. Es interessiert mich nicht. Aber wahrscheinlich warst du eines der Kinder die mit einem D********** zur Welt kam.

[Jonny666]

Warum muss ich hier bei bestimmten Leuten immer an den einen End-Gegnertyp aus der South-Park-Folge: "Make love not Warcraft" denken, dass macht alles sehr viel lustiger, wenn man hier Kommentare liest...

[gta_]

Hier ist es tatsächlich lustiger als anderswo
Wir spieln doch nur