Gesundheit

Diskutiere Gesundheit im Plauderecke Forum im Bereich Off-Topic; Also ab und an esse ich mal einen Snack.. hat meinem Char Samuel bisher noch nicht geschadet...



Thema: Gesundheit

Seite 2 von 3 ErsteErste 1 2 3 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 22
  1. #11
    Avatar von Major-Kiewie
    Major-Kiewie ist offline Mafiaboss
    Registriert seit
    22.03.2014
    Ort
    Woodhome
    Beiträge
    638
    Also ab und an esse ich mal einen Snack.. hat meinem Char Samuel bisher noch nicht geschadet

  2. Anzeige
    Hallo Klaus,

    schau dir mal diesen Guide an! Das sollte dir helfen.
  3. #12
    Avatar von rawkus
    rawkus ist offline Staatsfeind
    Registriert seit
    18.10.2013
    Ort
    Soester Börde
    Beiträge
    2.673
    Zitat Zitat von MonstteR Beitrag anzeigen
    Einspruch! Natürlich gibt es Lebensmittel die auch bei einmaligen verzehr gesundheitsschädlich sind. Auch zugelassene Lebensmittel.
    Was denn zum Beispiel?
    Ich meine jetzt keine giftigen Pilze - das ist kein Lebensmittel oder so etwas wie verdorbenes Gammelfleisch, sondern reguläre Lebensmittel oder Zutaten. Das würde mich schon interessieren, was da schädlich ist und vor allem warum.

  4. #13
    Avatar von Koolboy
    Koolboy ist offline Super-Moderator
    Registriert seit
    31.01.2014
    Beiträge
    1.276
    Zitat Zitat von rawkus Beitrag anzeigen
    Was denn zum Beispiel?
    Ich meine jetzt keine giftigen Pilze - das ist kein Lebensmittel oder so etwas wie verdorbenes Gammelfleisch, sondern reguläre Lebensmittel oder Zutaten. Das würde mich schon interessieren, was da schädlich ist und vor allem warum.
    Milch, Käse und jegliche Milchprodukte, sofern man eine ausgebildete Laktoseintoleranz hat. Bei schweren Fällen kann dies durchaus zum Tod führen, zumindest bei Babies.

    Genauso auch Nüsse etc.: Ich kenne Menschen, die da total anschwellen und dann ohne medizinische Versorgung sterben können.

    Oder: (aber kaum machbar) Zu viel trinken! Bei einer Überhydration sind zu wenig Mineralien und Salze im Flüssigkeitshaushalt, was schnell lebensbedrohlich werden kann.

  5. #14
    MonstteR ist offline Gesperrt
    Registriert seit
    17.07.2014
    Beiträge
    133
    Das berühmte Beispiel : Aspartam.

    Ich fange jetzt nicht an alles aufzuzählen aber einige wissen anscheinend echt nicht was sie sich täglich für einen Rotz reinziehen. Vor allen Dingen weil Jahr für Jahr die "unbedenklichkeitsgrenze" immer höher geschraubt wird.

    Ich weiß schon weshalb ich nur ausgewählte Bio Produkte esse. Nicht das alle Bio Produkte unbedenklich sind und den Namen Bio auch verdienen. Man muss sich eben nur informieren wenn man gesund essen möchte.

  6. #15
    Avatar von Cesario_Maldini
    Cesario_Maldini ist offline Kopfgeldjäger
    Registriert seit
    31.05.2014
    Beiträge
    668
    Prinzipiell gilt: Die Dosis macht das Gift! [emoji6]

  7. #16
    MonstteR ist offline Gesperrt
    Registriert seit
    17.07.2014
    Beiträge
    133
    Prinzipiell schon. Aber auch wenn man nur geringe Mengen von Stoff X nimmt, dafür aber fast täglich, dann ist das fast der selbe Effekt wie wenn ich Stoff X in großer Menge auf einmal nehme

  8. #17
    Avatar von Koolboy
    Koolboy ist offline Super-Moderator
    Registriert seit
    31.01.2014
    Beiträge
    1.276
    Wohl kaum, einfach mal als Beispiel das Wasser:
    Täglich in einer gesunden Portion MUSS sogar sein.
    Aber 1x total übertrieben und du bist tot.


    Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

  9. #18
    Klaus ist offline Handtaschendieb
    Registriert seit
    16.12.2012
    Beiträge
    0
    Mehr Text ->

    ..es ist auch interessant:


    Vorbeugungs, Stärkungs und Schutzmittel gegen viele Krankheiten. Soda hilft bei Krebs (Prophylaxe und Krebsheilung), Heilung von Alkoholsucht, Heilung der Nikotinsucht, bei Sodbrennen, bei Seekrankheit, bei Erkältung, bei Erkrankungen des Herzens und Kopfschmerzen, bei Hautkrankheiten, Reinigung des Organismus von allen Giftstoffen – Beseitigung von Blei, Quecksilber, Barium und anderen Schwermetallen, Litholyse in den Nieren und in der Leber und die Auflösung schädlicher Ablagerungen in den Gelenken und in der Wirbelsäule, etc.

    Praktischerweise gibt es außerdem noch eine Vielzahl preisgünstiger und zugleich ungiftiger Heilmittel, die von den Mainstream-Monopolisten und ihren Anhängern nahezu unbemerkt bleiben. Einige dieser Heilmittel sind längst bekannte Hausmittel und werden gerade aufgrund ihrer „harmlosen“ Hausmitteleigenschaft von der Schulmedizin glücklicherweise erst gar nicht ernst genommen.

    Der in Rom lebende Onkologe Dr. Tullio Simoncini dagegen injiziert Natriumhydrogencarbonat (Backpulver) direkt in die karzinösen Tumorregionen, um diese regelrecht „auszuwaschen“. Simoncini hält die orale Einnahme von Natriumhydrogencarbonat nur bei solchen Erkrankungen für hilfreich, die sich an irgendeiner Stelle im Verdauungstrakt vom Mund bis zum Anus – breit gemacht haben. Beide Wissenschaftler konnten bereits große Erfolge bei ihren Krebspatienten verzeichnen.



    Dr. Tullio Simoncini erkannte, dass Krebszellen ‘Zucker’ (Glykose) geradezu verschlingen und wenn man nun das Natriumhydrogencarbonat-Glykose-Gemisch oral einnimmt, so schleust man ein ‘trojanisches Pferd’ in die Krebszelle. Der Zucker trägt nun nicht zur weiteren Ernährung der Krebszelle bei, weil das Bikarbonat die Zelle durch pH-Wert-Erhöhung abtötet, bevor sie weiterwachsen kann.



    Dr. Tullio Simoncini entdeckte im Zuge seiner Forschung, dass alle sauren Krebse etwas gemeinsam haben. Sie werden alle durch einen Pilz zusammengehalten. Dieser Pilz erzeugt einen auf Säure basierenden Klebstoff, der ihn und die Krebs-Zellen zusammenhält.

    Dr. Simoncini sagt dazu: “Der Grundgedanke meiner Theorie besteht darin, dass Krebs keine geheimnisvollen Ursachen hat (also keine genetischen, immunologischen oder autoimmunologischen Gründe, wie sie die offizielle Onkologie annimmt). Krebs wird von einer Pilzinfektion ausgelöst, deren zerstörerische Kraft in den tiefen Gewebeschichten unterschätzt wird.”



    Weiter: “Die vorliegende Arbeit beruht auf der von vieljährigen Beobachtungen, Vergleichen und Erfahrungen geprägten Überzeugung, dass der Hauptauslöser für Krebs im schier unüberschaubaren Reich der Pilze zu finden ist, im Reich jener Mikroorganismen also, die als die anpassungsfähigsten, aggressivsten und höchstentwickelten in der Natur gelten.”

    Dieser Pilz ist nichts anderes als Candida, der allgemeine Pilz bei vielen Hefe-Infektionen. Dr. Simoncini fand heraus, dass Candida eine entscheidende Rolle spielt bei der Fähigkeit des Krebses zu überleben. Hier folgt, warum. Alle normalen Zellen sind so programmiert, dass sie sich nach einer gewissen Zeitspanne selbst zerstören, oder wenn sie beschädigt werden. Dieser Prozess wird Apoptose genannt. Normale Apoptose ist die hauptsächliche Art und Weise, wie Ihr Körper Krebs abwehrt. Aber Candida bildet Toxine, die den Apoptose-Prozess direkt verschlimmern. Wenn sich Ihre Zelle nicht selbst zerstört, wenn sie fehlschlägt, kann sie weiter degenerieren zu endloser Teilung. An diesem Punkt wird es krebsartig. Dr. Simoncini behauptet, dass Candida sich verflechtet mit Geschwülsten, um seine Unsterblichkeit zu schützen. Um die Geschwulst zu zerstören, müssen wir diesen Pilz außer Gefecht setzen.

    Wir wissen schon seit Jahren, dass Natriumbikarbonat alle Arten von Pilzen und Kleinstlebewesen tötet. Es funktioniert tatsächlich so gut, dass es Patente in Europa und den Vereinigten Staaten für seinen Gebrauch gegen diese Eindringlinge gibt (Sie können das für sich selbst überprüfen, indem Sie nach Patent Nummer 6432425

    Die positiven heilsamen Wirkungen von Soda sind einzigartig. Mit der Einbringung der Kohlensäure Anionen (HCO) erhöht sich die alkalische Reserve des Körpers: das Anion der Kohlensäure führt über die Nieren überschüssige Chlor- und Natrium- Anionen aus, Schwellungen werden reduziert, der Blutdruck gesenkt, als Ergebnis verbessert sich die Fähigkeit der Gewebe-Puffersysteme, Kaliumkationen können wieder in die Zellen eindringen, und so erklärt sich der kaliumerhaltende Effekt von Soda. Als Ergebnis werden die Zellen wiederhergestellt, die biochemischen und energetischen Prozesse erhöhen die Hämodynamik und Sauerstoffaufnahme in Geweben, was zu einer verbesserten Gesundheit und Belastungsfähigkeit führt..

    ***

    Alternative cancer therapy, B17 (1 of 5) - G. E. Griffin


    Krebs ist seit 25 Jahren heilbar ! Dr. Hamer 1984 - 1/8
    Krebs ist seit 25 Jahren heilbar ! Dr. Hamer 1984 - 1/8 - YouTube

    Heilung von Krebs unmöglich? Von wegen! in diesem Video von 1984 sieht man was man alles erreichen kann wenn man nur mit gesundem Menschenverstand vorgeht. Dr Hamer darf in Deutschland nicht mehr als Medizin arbeiten, er wird für seine Arbeit verfolgt, die Pharmalobby will auch weiterhin Geld verdienen durch Tod und leiden von Menschen.

    "Mittlerweile sind die Erkenntnisse von Dr. Hamer so weit, dass auch Krankheiten, wie Multiple Sklerose, ALS, Parkinson, Asthma, Allergien, Epilepsie, Rheuma, Schizophrenie, Depression, Augenleiden, Diabetes, Neurodermitis usw., heilbar sind und das ohne großen finanziellen Aufwand. Die Pharmaindustrie macht alleine in Deutschland mit Chemotherapie ca. 1 Milliarde Umsatz und noch weit mehr mit den Mitteln, die die Nebenwirkungen lindern. Dr. Hamer hat es geschafft in Burgau (Österreich) mit einem Team von 10 Ärzten 6500 Patienten zu behandeln wovon nach 5 Jahren noch über 90% lebten, dies wurde von der Staatsanwaltschaft Wien festgestellt. Die Gegner sagen es gibt keinen einzigen Überlebenden. Der Film zeigt die Wahrheit Ca. 1500-1700 Patienten sterben in Deutschland täglich an Krebs ( 500 Kinder pro Jahr) nimmt man nur 70% Überlebende wären das pro Tag min. 1050 Menschenleben die gerettet würden, Grund genug die Anerkennung der Germanischen Neuen Medizin bei Politik und Ärzteschaft zu fordern."

    ***

    Vorwort zum Buch: Eine Welt ohne Krebs

    Seit der Veröffentlichung der ersten Auflage dieses Buches sind auf der Krebsbühne viele Dramen inszeniert worden. Zwar sind viele der ursprünglichen Schauspieler inzwischen durch eine neue Besetzung abgelöst worden, aber die Handlung des Stückes ist unverändert. Was folgt, ist eine kurze Inhaltsangabe.

    Jedes Jahr reisen Tausende von Amerikanern nach Mexiko oder Deutschland, um sich mit Laetril behandeln zu lassen. Sie tun dies, weil es in den USA verboten wurde. Den meisten dieser Patienten wurde erklärt, daß ihr Krebs sich im Endstadium befinde und sie nur noch wenige Monate zu leben hätten. Und doch hat sich ein unglaublich hoher Prozentsatz dieser Patienten erholt und führt ein normales Leben. Trotzdem bezeichnen die FDA, die AMA, die American Cancer Society und die Krebsforschungszentren Laetril weiterhin als Quacksalberei. Bei den genesenen Patienten, behaupten sie, liege eine “Spontanremission” vor, oder sie hätten überhaupt keinen Krebs gehabt.

    Wenn irgend einer von diesen Menschen nach einer Behandlung mit Laetril doch stirbt, verkünden die Vertreter der orthodoxen Medizin eiligst: “Sehen Sie? Laetril wirkt nicht!” Währenddessen sterben jährlich Hunderttausende von Patienten nach Operationen, Bestrahlungen oder Chemotherapie, und trotzdem werden diese Behandlungsmethoden weiterhin als “unbedenklich und wirksam” angepriesen.

    Ein Krebspatient, der sich mit Laetril behandeln läßt, wird im Schnitt zwischen $ 5000 und $ 25 000 für die Behandlung bezahlen. Das ist viel Geld, aber es ist eine lächerliche Summe im Vergleich zu den astronomischen Rechnungen der Vertreter der orthodoxen Medizin. Dennoch werden diese nicht müde zu klagen, daß Laetrilärzte geldgierige Quacksalber und Scharlatane sind, die kranke und verängstigte Menschen ausnutzen.

    Das ist ein klassisches Beispiel für die Methode, den Gegner dessen anzuklagen, was man selber tut. Es ist heute durchaus üblich, daß ein älteres Ehepaar seine gesamten Ersparnisse einer medizinischen Einrichtung und der Phalanx der behandelnden Ärzte und Techniker in den Rachen wirft, in der vergeblichen Hoffnung, den Ehemann oder die Ehefrau vor Krebs zu retten. Manchmal müssen sie sogar ihr Haus verkaufen, um die Behandlungskosten zu bezahlen. Und das Schlimmste ist, daß in den meisten Fällen die Ärzte sehr wohl wissen, daß langfristig keine Hoffnung auf Erfolg besteht. Das erfährt der überlebende Ehepartner aber nur selten.

    Wenn Sie das nächste Mal hören, wie ein Vertreter der orthodoxen Medizin gegen diese geldgierigen Laetrilärzte wettert, gehen Sie ihm nach auf den Parkplatz. Es ist gut möglich, daß er in seinem neuen Jaguar davonfährt. Der einzige Unterschied zwischen der aktuellen Kontroverse und ihren Anfängen in den 1970er Jahren besteht darin, daß die Medien das Interesse daran verloren haben. Die Seltenheit der Berichte hat den falschen Eindruck erweckt, Laetril sei in Ungnade gefallen, aber nichts könnte weniger wahr sein. Die Anzahl der mit Laetril behandelten Patienten geht auch heute noch in die Tausende.

    Es ist behauptet worden, daß die Massenmedien sich entschlossen, Laetril zu ignorieren, weil es durch die landesweite Berichterstattung so populär geworden war. Die Menschen beschlossen, es trotz der negativen Presseberichte auszuprobieren. Warum nicht, wenn man ihnen gesagt hatte, daß sie sowieso sterben würden? Und die Kliniken in Mexiko florierten. Ein weiterer Grund mag darin liegen, daß die Kontroverse zwar weitergeht, es aber inhaltlich nichts wirklich Neues gibt. Jede weitere Episode ist lediglich ein weiterer Ausläufer der früheren Kräfte und Argumente.

    So entführten beispielsweise 1977 die Eltern von Chad Green ihren eigenen Sohn und reisten mit ihm nach Mexiko, damit die Behörden in Massachusetts sie nicht zwingen konnten, ihn gegen seine Leukämie mit Chemotherapie behandeln zu lassen. Sie wollten statt dessen eine Ernährungstherapie. Das ist ein Teil des hohen Preises, den wir dafür zahlen, daß wir dem Staat die Entscheidung darüber erlauben, was für uns und unsere Familie das beste ist. Wenn bestimmte Interessengruppen stark genug werden, die Gesetze zu diktieren, dann sind es diese Gruppen, die uns vorschreiben, was wir zu tun haben – natürlich alles nur zu unserem Schutz..

    Wissenswertes zu Vitamin B17 / Laetril
    Quelle: Laetril bzw. Vitamin B17, G. Edward Griffin: Eine Welt ohne Krebs, Vorwort

    Ihr lernt das, was Ihr wissen dürft, und nicht das, was Ihr nicht wissen solltet. Ganz einfach!
    Ihr lernt das, was Ihr wissen dürft, und nicht das, was Ihr nicht wissen solltet. Ganz einfach! - YouTube

    New Powerful David Icke Interview – Bewusst.TV June 18, 2012 Germany!
    http://www.youtube.com/watch?v=3aaxxRybkdcLaurent LOUIS s’oppose à la guerre au Mali et dénonce la manipulation internationale
    Laurent LOUIS s'oppose à la guerre au Mali et dénonce la manipulation internationale - YouTube

    Weiterführende Informationen, Literatur:

    G. Edward Griffin: Eine Welt ohne Krebs


    Quelle:

  10. #19
    MonstteR ist offline Gesperrt
    Registriert seit
    17.07.2014
    Beiträge
    133
    Klaus.... Hast du nichts eigenes zu sagen?

  11. #20
    Avatar von rawkus
    rawkus ist offline Staatsfeind
    Registriert seit
    18.10.2013
    Ort
    Soester Börde
    Beiträge
    2.673
    Zitat Zitat von Koolboy Beitrag anzeigen
    Milch, Käse und jegliche Milchprodukte, sofern man eine ausgebildete Laktoseintoleranz hat. Bei schweren Fällen kann dies durchaus zum Tod führen, zumindest bei Babies.

    Genauso auch Nüsse etc.: Ich kenne Menschen, die da total anschwellen und dann ohne medizinische Versorgung sterben können.

    Oder: (aber kaum machbar) Zu viel trinken! Bei einer Überhydration sind zu wenig Mineralien und Salze im Flüssigkeitshaushalt, was schnell lebensbedrohlich werden kann.
    Das ist wieder etwas anderes. Allergien und Unverträglichkeiten sind individuell auf jeden betreffenden Menschen bezogen. Das heißt ja aber nicht, dass Nüsse uns Milchprodukte etc generell schädlich ist.

    Zitat Zitat von MonstteR Beitrag anzeigen
    Das berühmte Beispiel : Aspartam.

    Ich fange jetzt nicht an alles aufzuzählen aber einige wissen anscheinend echt nicht was sie sich täglich für einen Rotz reinziehen. Vor allen Dingen weil Jahr für Jahr die "unbedenklichkeitsgrenze" immer höher geschraubt wird.

    Ich weiß schon weshalb ich nur ausgewählte Bio Produkte esse. Nicht das alle Bio Produkte unbedenklich sind und den Namen Bio auch verdienen. Man muss sich eben nur informieren wenn man gesund essen möchte.
    OK, solche Stoffe kann ich nachvollziehen. Aber einmal Cola Light oder wo aspartam drin steckt, ist nicht dauerhaft schädigend. Eine kontinuierliche Zuführung zum Körper ist wieder eine andere Sache, die fällt für mich dann allerdings unter Dosierung.

Seite 2 von 3 ErsteErste 1 2 3 LetzteLetzte

Gesundheit

Ähnliche Themen zu Gesundheit


  1. Maximale Gesundheit: Hi, hab gestern mal nen bisschen meine stärke trainiert und als ich auf Level 19 aufgestiegen bin stand bei mir maximale Gesundheit 20/100 - sah aus...



  2. GTA Online Gesundheit: Ich bekomm immer wieder angezeigt das meine Gesundheit gestiegen ist .. 20/100 aber das schon zum 4x und hab immer 20 wieso ?


Stichworte