GTA V nur mit 2-3 FPS trotz erfüllter Mindestanforderungen

[xmartinz]

Hey Liebes Forum.

Hab mir heute GTA V gekauft und hab folgendes Problem:
Hab die Story line das erste mal gestartet und hatte beim Bankraub im Haus geschätzt 25-30 FPS. Damit war ich zufrieden. (hab davor alles auf minimal gestellt). Dann war ja die Aufgabe mit Franklin das zweite Auto zu folgen. Habe während der fahrt nur 2-3 FPS gehabt. Die Frage ist warum? Hab alles auf minimal eingestellt (Grafikauslastung lag bei etwa 50%)

CPU: Intel Core i3-4000M, 2x 2.40GHz RAM: 4GB Festplatte: 500GB HDD Grafik: Intel HD Graphics 4600 (IGP), Display: 15.6", 1366x768,

Eigendlich müsste ich doch um die 30 FPS haben oder nicht?
Danke im vorraus

[kenji]

Also ich würd sagen das liegt an der intel hd grafik ein spiel wie gta wird wohl kaum auf der integrierten grafikeinheit laufen können vor allem weil der prozessor auch so schon sehr stark ausgelastet sein dürfte mein tipp besorg dir ne ordentliche grafikkarte
ich z.B. hab
intel core i3 3220 der hat glaub ich 3,3ghz
8gb ram
nvidia geforce gtx 560 ti

und ich kann auf hoch bis sehr hoch mit so 60-70fps spielen

[kenji]

oh da hätte ich wohl auch drauf kommen können das des nen laptop ist wenn er sogar 15,6zoll display dazuschreibt

[PommesMayo]

Ich hab 1080p und mir werden in GTA auch alle Details im vergleich zu Low-Settings auf PC angezeigt. Auf meiner Xbox läuft es flüssig.

Konnt es mir nich verkneifen^^

[ToXiC_GER]

Du meinst XBone1? Naja, mit 30FPS würde ich mich nicht zufrieden geben. Und dann noch die bessere Weitsicht, wenn man die Hardware dafür hat. Genial. Und dann noch mehr Verkehr, viel mehr Steuerungsoptionen. Ganz ehrlich, ich verstehe diese Konsolen-PC-Kriege nicht. Hat alles Vor- und Nachteile. Ich spiele mit Maus und Tastatur, ohne Auto-Aim mit 60 FPS auf sehr hohen Grafikeinstellungen.

Hier ging es um eine PC-Angelegenheit, bleib mal lieber im Konsolenbereich, denn PC-Technik ist da etwas komplexer.

[PommesMayo]

Du meinst XBone1? Naja, mit 30FPS würde ich mich nicht zufrieden geben. Und dann noch die bessere Weitsicht, wenn man die Hardware dafür hat. Genial. Und dann noch mehr Verkehr, viel mehr Steuerungsoptionen. Ich spiele mit Maus und Tastatur, ohne Auto-Aim mit 60 FPS auf sehr hohen Grafikeinstellungen.

Dafür haste aber auch nen viel höheren Stromverbrauch. Wieviel Watt hat dein Netzteil, 500,600 oder sogar noch mehr?

[ToXiC_GER]

Dafür haste aber auch nen viel höheren Stromverbrauch. Wieviel Watt hat dein Netzteil, 500,600 oder sogar noch mehr?

Mein Netzteil hat viel Power, aber ich verbrauche deswegen ja nicht gleich alles. Die Xbox One ist ja auch nicht gerade stromsparend. Sie wurde sogar für ihren starken Stromverbrauch im Instand-On bzw. Idle sehr kritisiert. Wenn ich den Computer im Idle habe, habe ich fast nichts. Und wenn er aus ist sogar viel weniger, als die Konsolen im Standby. Rechne das mal gegeneinander. Oder ziehst Du etwa nach jeder GameSession den Stecker?

Ich weiß, dass die reinen Konsolen--Spieler immer etwas finden, was sie gegen PC-Spieler anwenden können. Auf der anderen Seite gibt es dann die PC-Spieler, die den Konsolen-Spielern Gegenargumente bringen können. Wie gesagt, beides hat Vor- und Nachteile. PC--Spieler müssen mehr Geld in Hardware investieren, wenn sie mit der Zeit gehen wollen. Die Konsolenspieler zahlen dafür häufig mehr für Spiele. Wenn man aber bedenkt, dass häufig genutzte Konsolen auch selten mehr als 3 Jahre im Schnitt durchhalten, aber eine Generation mindestens 10 Jahre lang unterstützt wird, glaube ich sogar, dass sich die "Investitionskosten" beider Seiten fast wieder ausgleichen.

Aber darum geht es hier nicht. Hier ging es um ein Problem mit der Bildwiederholrate im Spiel und nicht darum, ob die Xbox One besser ist als der PC. Leistungstechnisch ist sie es auch ganz sicher nicht, solange man ein paar hundert Euro mehr - und das regelmäßig - in den PC steckt. Die Konsole lässt sich nicht aufrüsten. Und es ist ja jetzt schon bekannt, dass die Konsolen für zukünftige Generationen an Spielen leider durch den geringen Arbeitsspeicher mit einem Flaschenhals ausgerüstet sind, dem man nur entgegenwirken kann, wenn FPS und Grafikdetails, Auflösung sowie weitere Ressourcenfressende Spielmechanik nach unten geschraubt wird.

[xmartinz]

Danke auf jedenfall für die Zahlreichen antworten. Mir ist bewusst das ich aufjedenfall nachrüsten muss. Aber damit will ich mich nicht zufrieden geben. Denn: Ich habe mich auf YouTube umgeguckt. Spieler mit fast identischer Hardware können das Spiel problemlos 30+ fps zum laufen bringen. Schaut mal bitte bei YouTube rein und schaut euch mal paar Game plays and: 4 GB ram 4000M/ 4 GB ram hd 4600. Bei denen läuft alles flüssig wie es sein soll. Was sagt ihr dazu? Oder habe ich ein komplett falsches Weltbild? Antworten sind erwünscht

[xmartinz]

Dem ist hinzuzufügen das ich alles wirklich alles auf Minimum gestellt hab (selbst Schatten deaktiviert). Trotzdem unspielbar bis auf manche stellen ( auf ein Berg oder an stellen bei denen mann sich lange aufhält. Aber in Los santos unspielbar).

[xmartinz]

Mein Fehler beim satzbau. Aufrüsten werde ich ein Laptop sicherlich nicht. Da spare ich lieber für ein anständigen PC