Spam Thread

[VENNIM]

Vennim, lass es doch bitte einfach gut sein. Es laesst sich im anonymisierten Web nichts beweisen, weder deine Unschuld noch DriverHenks Recht.
DriverHenk musste einfach reagieren und ich denke, er hat im Sinne der Forenregeln gehandelt.
Bloederweise neigt der Gebrauch des Wortes "Shitstorm" einen solchen nach sich zu ziehen. Auch wenn es von dir nicht mutwillig war, hat es den dann auch. Ich denke, du bist vernuenftig und verstehst sein Handeln. Wenn es auch aergerlich fuer dich ist.


Gesendet via Brieftaube

Danke, gebe dir recht!
Die Lawine rollt aber bereits und die sehen nur rote Tücher , aushalten,abwarten!

Ich danke dir für diese objektive Meinung !


Bete! Karo Rakete B .

[Doc-Wahnsinn]

Jetzt melde ich mich doch noch einmal zu Wort, weil die Ausuferung zu meinem "abfälligen" Komentar über dieses lausige Fahrzeug (Benefactor Dubsta) zuerst völlig an mir vorbei gegangen sind. Ich habe erst heute morgen, nachdem der Thread notgeclosed wurde, davon etwas mitbekommen.

1. Ich habe mich lediglich despektierlich darüber geäußert, dass die Investitionen in dieses SUV und der damit verbundene Stellplatz in der Garage verschwendet seien, weil das Fahrzeug keine ansehnliche Fahrdynamik bietet. Mehr nicht und weniger auch nicht. Ich habe den Threadersteller "caleem" nicht persönlich angegriffen, beleidigt oder in sonst irgendeiner Weise angegangen und ich wurde von "caleem" auch entsprechend verstanden (siehe seine Antwort auf meinen Einwurf).
2. Angespannt wurde die Situation erst, als "DriverHenk" mit Bezug auf Zitat "Doc-Wahnsinn" folgendes äußerte:
"Also so eine Aussage im Zusammenhang mit einem Videospiel zu hören ist echt lächerlich. Wofür taugt deine Spielekonsole denn ? Verschwendete Dollar würde ich sagen, die ganze Zeit die du daran verschwendest, taugt doch alles nix... oh man oh man eh."
Das beinhaltet unglücklicherweise ein direktes Angehen meiner Person ("lächerlich, (meine) verschwendete Dollar, (meine) verschwendete Zeit")
3. Ich habe "DriverHenk" eine klare Ansage gemacht, wie das von meiner Seite gemeint war und dass ich mich auch hier im Forum nicht persönlich angehen lasse, wenn ich lediglich meine Meinung äußere und niemanden dabei verletzt oder beleidige.
4. Ich denke, dass "DriverHenk" das auch so verstanden hat und mit der Aussage
"Dann bist du scheinbar noch nie einen getunten SUV gefahren sonst wüsstest du dass die gut abgehen."
noch einmal Dampf abgelassen hat (weil es einfach nur eine Behauptung ist), um dann das Thema zu beenden.
5. Von meiner Seite war das auch gegessen, denn es war mir nicht wichtig genug, jedem klar zu machen, dass ich lediglich eine Meinung, bzw. einen Vorschlag zum Besten gegeben habe und damit vollkommen legitim gepostet habe. Mit meinem Kommentar:
"Da hast du wohl recht, aber ich konnte mir meine wirklich freundlich gemeinte Anmerkung nicht verkneifen, denn ich will ja helfen, selbst wenn keine Hilfe benötigt wird (um der schon geahnten Antwort zuvor zu kommen). Also, viel Spaß mit dem Benefactor...
in Richtung "DriverHenk" war das Thema für mich erledigt.
6. Erst im Anschluss haben einige User das zum Anlass genommen, sich unabhängig vom Threadgeschehen zu ihren Forumserfahrungen zu äußern. Das habe ich nicht mehr mitbekommen. Ganz ehrlich: Was dann abging ist ja wohl nicht mehr ganz frisch im Oberstübchen. Das hat in einem Interessensforum (Thema: GTA V) nichts verloren. Vor allem die hier getätigten Unterstellungen, die größtenteils wohl auf Vermutungen basieren sind infantiles Gekreische und werfen ein ungünstiges Bild auf das ansonsten ganz informative Geschehen. Lasst das.
7. Zu dir "RokkstaR". Dein Beitrag:
"Zu doc Wahnsinn : hatte dich bis jetzt eigl nur im positiven Sinne auf dem zettel. Nur wunderst du dich wenn jemand der den dupsta will und gut findet und du daher kommst und den Wagen und im Endeffekt gar die User schlecht machst nur weil das nicht deinem Geschmack entspricht? Geht's noch?.... "
ist unpassend, weil ich tatsächlich nur den Wagen schlecht gemacht habe und den User "caleem" ganz gut finde. Insofern ist deine Einschätzung meiner Person einfach nur auf Unterstellung aufgebaut. Das hat wohl einiges dazu getan, dass es im Thread so lustig wurde.
8. Wenn jetzt jeder seinen Anteil am Verlauf richtig einschätzt und daraus die richtigen Schlüsse zieht, hat es wenigstens etwas gebraucht und es könnte zukünftig vermieden werden, dass solche Situationen weiterhin dazu führen, dass unwahre Behauptungen den Treadverlauf stören bzw. gänzlich unterbrechen.

[VENNIM]

Jetzt melde ich mich doch noch einmal zu Wort, weil die Ausuferung zu meinem "abfälligen" Komentar über dieses lausige Fahrzeug (Benefactor Dubsta) zuerst völlig an mir vorbei gegangen sind. Ich habe erst heute morgen, nachdem der Thread notgeclosed wurde, davon etwas mitbekommen.

1. Ich habe mich lediglich despektierlich darüber geäußert, dass die Investitionen in dieses SUV und der damit verbundene Stellplatz in der Garage verschwendet seien, weil das Fahrzeug keine ansehnliche Fahrdynamik bietet. Mehr nicht und weniger auch nicht. Ich habe den Threadersteller "caleem" nicht persönlich angegriffen, beleidigt oder in sonst irgendeiner Weise angegangen und ich wurde von "caleem" auch entsprechend verstanden (siehe seine Antwort auf meinen Einwurf).
2. Angespannt wurde die Situation erst, als "DriverHenk" mit Bezug auf Zitat "Doc-Wahnsinn" folgendes äußerte:
"Also so eine Aussage im Zusammenhang mit einem Videospiel zu hören ist echt lächerlich. Wofür taugt deine Spielekonsole denn ? Verschwendete Dollar würde ich sagen, die ganze Zeit die du daran verschwendest, taugt doch alles nix... oh man oh man eh."
Das beinhaltet unglücklicherweise ein direktes Angehen meiner Person ("lächerlich, (meine) verschwendete Dollar, (meine) verschwendete Zeit")
3. Ich habe "DriverHenk" eine klare Ansage gemacht, wie das von meiner Seite gemeint war und dass ich mich auch hier im Forum nicht persönlich angehen lasse, wenn ich lediglich meine Meinung äußere und niemanden dabei verletzt oder beleidige.
4. Ich denke, dass "DriverHenk" das auch so verstanden hat und mit der Aussage
"Dann bist du scheinbar noch nie einen getunten SUV gefahren sonst wüsstest du dass die gut abgehen."
noch einmal Dampf abgelassen hat (weil es einfach nur eine Behauptung ist), um dann das Thema zu beenden.
5. Von meiner Seite war das auch gegessen, denn es war mir nicht wichtig genug, jedem klar zu machen, dass ich lediglich eine Meinung, bzw. einen Vorschlag zum Besten gegeben habe und damit vollkommen legitim gepostet habe. Mit meinem Kommentar:
"Da hast du wohl recht, aber ich konnte mir meine wirklich freundlich gemeinte Anmerkung nicht verkneifen, denn ich will ja helfen, selbst wenn keine Hilfe benötigt wird (um der schon geahnten Antwort zuvor zu kommen). Also, viel Spaß mit dem Benefactor...
in Richtung "DriverHenk" war das Thema für mich erledigt.
6. Erst im Anschluss haben einige User das zum Anlass genommen, sich unabhängig vom Threadgeschehen zu ihren Forumserfahrungen zu äußern. Das habe ich nicht mehr mitbekommen. Ganz ehrlich: Was dann abging ist ja wohl nicht mehr ganz frisch im Oberstübchen. Das hat in einem Interessensforum (Thema: GTA V) nichts verloren. Vor allem die hier getätigten Unterstellungen, die größtenteils wohl auf Vermutungen basieren sind infantiles Gekreische und werfen ein ungünstiges Bild auf das ansonsten ganz informative Geschehen. Lasst das.
7. Zu dir "RokkstaR". Dein Beitrag:
"Zu doc Wahnsinn : hatte dich bis jetzt eigl nur im positiven Sinne auf dem zettel. Nur wunderst du dich wenn jemand der den dupsta will und gut findet und du daher kommst und den Wagen und im Endeffekt gar die User schlecht machst nur weil das nicht deinem Geschmack entspricht? Geht's noch?.... "
ist unpassend, weil ich tatsächlich nur den Wagen schlecht gemacht habe und den User "caleem" ganz gut finde. Insofern ist deine Einschätzung meiner Person einfach nur auf Unterstellung aufgebaut. Das hat wohl einiges dazu getan, dass es im Thread so lustig wurde.
8. Wenn jetzt jeder seinen Anteil am Verlauf richtig einschätzt und daraus die richtigen Schlüsse zieht, hat es wenigstens etwas gebraucht und es könnte zukünftig vermieden werden, dass solche Situationen weiterhin dazu führen, dass unwahre Behauptungen den Treadverlauf stören bzw. gänzlich unterbrechen.

Bist du auch ein Account von mir?



Bete! Karo Rakete B .

[Zambeziio]

Wo Schluss ist ist schluss, das verstehen einige wohl nicht.
Heute Abend gibt es eine Ankündigung!

[Doc-Wahnsinn]

Bist du auch ein Account von mir?

Hehe, mich gibt es schon ein wenig länger, als GTA V im Playstation-Network...

[HectorSalamanca]

Anhang 4044

................................

[DriverHenk]

@DocWahnsinn
EDIT:
Keine Ahnung in wie weit unsere Diskussion Anlass zu dem Streit dort war aber ich denke nicht dass wir das ausgelöst haben, da war noch im Rahmen von normalen Threaddiskussionen.

[Doc-Wahnsinn]

Keine Ahnung in wie weit unsere Diskussion Anlass zu dem Streit dort war aber ich denke nicht dass wir das ausgelöst haben, da war noch im Rahmen von normalen Threaddiskussionen.

...das sehe ich eigentlich genauso. Irgendetwas scheint jedoch falsch angekommen zu sein, was/warum/woher ist mir nicht schlüssig. Daher noch einmal diese Feststellung. Ich möchte auch niemanden dafür verantwortlich machen, noch möchte ich die Moderatoren in diesem Forum angreifen. Ich weiß, dass der Job einen Haufen Arbeit bedeutet. Ich hatte selbst mal eine eigene Website zu Gran Turismo. Insofern war die Diskussion bereits gestern für mich auch erledigt, bis ich heute morgen den Klatteradatsch entdeckt habe....

[Chaos-Thanatos]

Anhang 4044

................................

Hmm lecker Schwein

Krieg jetzt richtig schön Hunger, aber ist ja bald Feierabend

gesendet von einem mobilen Gerät mit kapazitivem und induktivem Berührungsbildschirm.

[sorbi]

Hmm lecker Schwein

Krieg jetzt richtig schön Hunger...

ohh das ist eine gute Idee...Zeit für Mittag....mmmmhhhhh Schweinebraten