Gemoddeten Charakter übertragen

[Ritzenflitzer0o0]

Wieso sollen sie denn den Passivmodus abschaffen? Jemand sagte hier mal im Forum neulich, früher könnte man an den Spielern vorbei fahren hupen und sie stiegen ein und man zockte zusammen. Heute fliegen dir an jeder Ecke kugeln um die Ohren oder hast ständig Jets in der Luft. Passiv ist schon ok, vielleicht nur die Zeit ändern von 1min auf 5 min. So gäbe es nicht diese "ich gehe mal aus dem passiv Modus bringe dich um und verstecke mich wieder im Passiv Spieler"

[Rocco81-92]

Und genau um diese "passiven" geht es doch auch...

Aber seit gestern gibt es ja noch ganz andere "Passivprobleme"



Genau deswegen fragte ich dich ja auch wie du davon ausgehen kannst das ein 1000+ gemoddet war!
Klar gibt es legal höhere als meine 716, ich zocke halt wenig Missionen und hole meine RP nur auf der freien Lobby,
und im Schnitt bin ich mit 9500RP pro Spielstunde echt niedrig angesiedelt.
Aber gut, wenn er es dir ja selbst sagte dann ist doch alles klar, es laß sich aber so als wenn du es nur auf´s Level geschoben hättest daher hab ich nachgefragt gehabt.

[Y3005ESL]

Wieso sollen sie denn den Passivmodus abschaffen?

Warum? Weil man dafür Lobby's ohne Waffen eröffnen/geben sollte. Die Free Lobby ist für Krieg. Für alles andere kann R* "Passive/ friedliche Lobby's" bereit stellen. Warum? Weil der Passivmodus oft missbraucht wird.

[JustMoe23]

@ Maggus

Das war auch eher ein kleiner Wink mit dem Zaunpfahl, gegen die ganze Pauschalisierung bei Moddern - Ich könnte da einige Beispiele / Motive aufzählen, aber macht erfahrungsgemäß keinen Sinn... bei dem Großteil der Schwarz / Weiß sehenden Meute sind Modder eben die unfähigen, faulen kleinen ScriptKiddies und Spieler welche sich einen Account basteln lassen der unfähige, nervige Haufen an gesellschaftlichen Totalversagern welche das Spiel mit ihren Rang 8.000 sabotieren

Aber schön, wenn du da aktuell ein Beispiel erlebt hast von einem Spieler der offenbar andere Beweggründe hatte...

[KillBill531]

....soll heißen, wenn ich mit 8 Freunden in der Party bin, davon sind gerade 5 im Blutrausch, 2 spielen gerade nen Bankraub, und ich möchte nur mal meine Ruhe, und fahre Zeitrennen oder kaufe Klamotten, möchte aber auf der gleichen Sitzung sein damit man auch ab und an schnell mal als VIP Bewacher eingeladen werden kann, um mit seinen Leuten zu spielen, dann würde das aber nicht gehen, denn ich soll ja auf einer Barby-Sitzung spielen......auch nicht so genial durchdacht, oder?

Es gibt halt solche und solche passiv-Spieler, ich verstehe auch Dein Problem, aber ne wirklich gute Lösung ist es auch nicht.

Grüße KB

[JustMoe23]

Optimal fände ich es jetzt auch nicht, den wirklich fairen und semi-friedlichen Spielern die Option zu nehmen, obwohl es Rockstar ja durchaus schon vor GTA 5 gezeigt hat, dass es gut umsetzbar wäre...

... in Red Dead Redemption gibt / gab es nämlich genau diese Passiv-Sitzungen wo man keine Spieler abknallen konnte und trotzdem mit gezogenen Waffen seine Ziele verfolgen konnte

Ich wäre aber auch viel eher für eine gründliche Überarbeitung des Massiv-Modus, der einfach etwas eingegrenzter wäre und von Nutzung zu Nutzung mehr Wartezeit verursachen würde... Und beim Verlassen des Passiv-Modus sollte man einfach 30 Sekunden angreifbar sein, bevor man austeilen kann... somit gäbe es absolut keine Probleme mehr mit diesen ganzen "Chancen-Ausgleich Spielern"

[Gandalf]

Da stimme ich Moe doch mal direkt zu 100% zu!

Der Passiv-Modus an sich ist ja nicht das Problem, sondern der Missbrauch vieler Spieler, sich damit einen Vorteil zu verschaffen, andere zu killen.
30 Sekunden Wartezeit um eine Waffe zu ziehen, nachdem man aus dem Passiv-Modus raus ist, und schon ist Schluss mit dieser passiv switcherei!



Und genau darüber denke ich übrigens auch schon monatelang nach, warum es R* nicht so macht wie bei Red Dead Redemption.
"Normale Lobby" und "Friedliche Lobby". Das müsste doch eigentlich möglich sein.

[Y3005ESL]

Optimal fände ich es jetzt auch nicht, den wirklich fairen und semi-friedlichen Spielern die Option zu nehmen, obwohl es Rockstar ja durchaus schon vor GTA 5 gezeigt hat, dass es gut umsetzbar wäre...

... in Red Dead Redemption gibt / gab es nämlich genau diese Passiv-Sitzungen wo man keine Spieler abknallen konnte und trotzdem mit gezogenen Waffen seine Ziele verfolgen konnte

Ich wäre aber auch viel eher für eine gründliche Überarbeitung des Massiv-Modus, der einfach etwas eingegrenzter wäre und von Nutzung zu Nutzung mehr Wartezeit verursachen würde... Und beim Verlassen des Passiv-Modus sollte man einfach 30 Sekunden angreifbar sein, bevor man austeilen kann... somit gäbe es absolut keine Probleme mehr mit diesen ganzen "Chancen-Ausgleich Spielern"

So sehe ich das auch.

Längere Wartezeiten nach jedem Passivmodus und 30sek. - 1 Minute nach verlassen des P-Modus keine Waffe ziehen können, trotzdem aber angreifbar sein, daß wäre die richtige Lösung für alle Switcher die "nichts gutes im Schilde führen"!

Wer macht das Ticket auf? Ich unterschreibe!

[JustMoe23]

Der Hohn ist ja, dass die Passiv-Spieler früher nach Verlassen wirklich schon 10 Sekunden vor dem Ziehen der Waffe angreifbar waren...

... Rockstar fällt ja öfters mal merkwürdige Entscheidungen zu Gunsten der Trolle...

... gesendet von unterwegs...

[Y3005ESL]

Der Hohn ist ja, dass die Passiv-Spieler früher nach Verlassen wirklich schon 10 Sekunden vor dem Ziehen der Waffe angreifbar waren...

... Rockstar fällt ja öfters mal merkwürdige Entscheidungen zu Gunsten der Trolle...

... gesendet von unterwegs...

Gabs dazu ein Statement von R* warum die das geändert haben?

Passivmodus mit der momentanen Regelung ist genauso unsinnig wie Spielverderber werden nach zerstörten persönlichen Fahrzeugen!
Wenn das geändert werden würde (Passivmodus und SV abschaffen) dann wäre das Game perfekt!