Heist als Host - Lohnt das finanziell überhaupt?

[JustMoe23]

@ Zarus

Natürlich war es dann möglich, wenn man sich etwas in das Spiel eingefunden hatte...

Die ersten Missionen jedoch, haben jedoch einen Scheiß an Kohle gebracht und man beginnt nun mal nicht mit Rang 120... am Meisten haben in der GTA Release Woche noch die Rennen gebracht, damit konnte man mit einem Rennen gut Schotter und RP verdienen, sodass man sogar in 1 - 2 Wochen dem Suchten von Rennen schnell auf 120+ kam...

Aber wenn man berücksichtigt, dass die ersten zwei Wochen mehr als chaotisch waren in puncto Performance, Verbindungsabbrüchen, verschwindender Charaktere usw. - bezweifle ich mal ganz stark, dass es viele Spieler gab, die mal eben in der ersten Woche deutlich mehr als 400k + auf dem Konto hatten zumal sie sich während des levelns auch Waffen und Upgrades kaufen "mussten" ...

Ich hatte so ca. nach zwei Wochen beine 400k zusammen, bei durchschnittlicher Spielweise, indem ich unter der Woche Abends 2 - 3 Stunden daddelde und am Wochenende etwas mehr...

Später kamen dann natürlich die Erkenntnisse, welche Missionen und Rennen viel Geld bringen und wie man am Besten zu reichlich Kohle kam.

Aber eigentlich auch Wurscht, grundsätzlich ging es mir nur um die Relation zu heute. Selbst wenn man 200k pro Tag als LowLevel gemacht hätte, wäre das nichts gewesen zu 400-500k in etwas über einer guten Stunde...

Fazit: Es gab nie eine lukrativere Einnahmequelle als das absolvieren von Heists

[Kazadoom666]

bevor ich regelmäßig am heisten war, ganz zu anfang als ich noch "nur" solo gespielt habe und noch ein "lowbie" war, habe ich nur missionen gegrindet.
ich hab da so im schnitt 150-200k die stunde gemacht, das war im märz letzten jahres, wo schon viel an den missionen in punkto kohle gefixt war.

wie gesagt, ohne zu heisten!

bei etwa 3 stunden am tag, auf 3 tage gerechnet.....da wäre also ein gutes apartment+ getunter luxuskarre schon möglich (wohlgemerkt...1! luxusauto, und ka wie schlimm es mit der performance damals war).

ich hab damals das meiste aber in pegasus fahrzeuge gesteckt, so das ich mit lvl. 80 etwa schon fast alle guten dinger von denen besaß, noch bevor ich mein allererstes superauto hatte.

[JD_ROCKD]

Nachvollziehbar, da sich die Threads hier schnell aufblähen.

Nicht mittendrin aufhören:
Für den "freundlichen" Host sind es bei 25% nur 212.500$, während der Mitspieler 442.500$ bekommt.

Zudem ist das Risiko durch Geldverlust beim "normalen Host" nicht zu verachten:
Pacific Standard ca. 1.000.000$, weil ein Geldträger zu lange die (vermeidliche) Mitspielerin im Bikini angeglotzt hat.
40% im Finale = 300.000$ (400.000-100.000 Initialeinsatz) als Host.

Bessere Ausgangsbedingungen machen die Rolle als Host attraktiver. Allerdings hat mich bisher nichts in diesem Thread überzeugt, dass man einem vorher nicht beteiligten Mitspieler 25% im Finale gibt. Diese Forderung lese ich im Chat aber immer wieder.

@Parabellum:

1) Ich spiele das Finale nur mit Leuten die kommunikativ sind. ich habe in zwischen einen maximalverlust (echt nur mit viel Pech!) von 30k. Normal sind full Payout oder maximal 12k loss.

2) 25%? Lmao das gibt es bei mir als Host nie. NIE! Wozu bin ich denn Host? 20% ist die Belohnung (und nur fair!) für die Leute die bei den Setups helfen. Ich frage bevor ich starte ob es für die Mitspíeler ok ist mit ihrem cut. Wer nicht antwortet oder meckert wird einfach gekickt. So einfach ist das. Sind doch hier nicht im Kindergarten. Meine FL ist voll von Leuten die gerne mal eben 187.500 in 20 Min verdienen.

Ich komme auch mit 3 lvl 1 Spielern zurecht wenn die machen was ich sage. Dann gehen wir immernoch mit dem ganzen Geld und beim 1sten versuch nach Hause, alles np. Ich suche mir die Finalteilnehmer nach deren Einstellung aus, nicht nach Skill.

[Parabellum]

2) 25%? Lmao das gibt es bei mir als Host nie. NIE! Wozu bin ich denn Host? 20% ist die Belohnung (und nur fair!) für die Leute die bei den Setups helfen.

Wir hatten das weiter oben schon irgendwo. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass 15% für einen Nichtvorbereiter ausreichend sind. Das Problem ist die Default-Einstellung, denn eigentlich sollte man manchen Spielern vielleicht nur 10% geben.

Es gibt noch die Alternative, dass man nicht den Host macht, sondern einfach als Mitspieler einsteigt. Damit habe ich wesentlich bessere Erfahrungen gemacht. Sobald man eine Friendlist mit 100 aktiven Top-Leuten hat, wird es als Host sicher wieder interessanter.

[Kazadoom666]

hmm, man muss schon konesquent sortieren, ob man gute heister in der fl hat.
ne 25er aufteilung gibts bei mir aber nur wenn echt gute leute sind, und weil ich mehr kohle kaum brauche (gibt ja auch der old gen nichts mehr was ich brauche und nicht habe ^^

[JD_ROCKD]

Wir hatten das weiter oben schon irgendwo. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass 15% für einen Nichtvorbereiter ausreichend sind. Das Problem ist die Default-Einstellung, denn eigentlich sollte man manchen Spielern vielleicht nur 10% geben.

Es gibt noch die Alternative, dass man nicht den Host macht, sondern einfach als Mitspieler einsteigt. Damit habe ich wesentlich bessere Erfahrungen gemacht. Sobald man eine Friendlist mit 100 aktiven Top-Leuten hat, wird es als Host sicher wieder interessanter.

15% ist ok. Ich bleibe als Mitspieler nur noch bei host die entweder "hard" und "player saved outfits" schon eingestellt haben oder das tun wenn ich das sage. Wer diese einstellungen nicht vornimmt is auch ok, dann gehe ich halt wieder.

[Locce]

Fleeca geht so schnell, der lohnt sich immer, ob nun als Host oder Teilnehmer ist völlig egal.
Pacific Standard lohnt sich, zumindest, wenn man halbwegs fähige Mitspieler hat, auch immer. Bei einer 40/20/20/20-Verteilung steht man auch als Host immer noch hervorragend da, selbst, wenn es mal eher schlecht läuft und man nur $1,2 Mio ins Ziel bringt.
Prison Break und Humane Labs machen gelegentlich Spaß und bringen ordentliches Geld ein, also kann man auch hier als Host eigentlich nicht meckern.
Der einzige Heist, der sich als Host (und meiner Meinung nach auch sonst) nicht wirklich lohnt, ist Series A. Die Missionen sind uninspiriert und teilweise recht mühselig mit langen Wegen, Trevor und Ron nerven ohne Ende und die Bezahlung ist für den Aufwand ziemlich mau. Das einzig Unterhaltsame ist die Abschlusssequenz, und die bleibt auch nicht ewig witzig. Als Host steht man obendrein vor dem Problem, dass man bei einer 40/20/20/20-Verteilung schon etwas zu schlecht abschneidet im Vergleich zu den Teilnehmern, so dass man 55/15/15/15 einstellen muss um auf seinen Schnitt zu kommen, was dann eventuell für Unmut sorgt, weil die Mitspieler, die nicht selbst nachgerechnet haben, davon ausgehen, dass 40/20/20/20 wie bei den anderen Heists die fairste Verteilung ist. Wenn man überwiegend mit Freunden spielt, kann man natürlich trotzdem 20%-Anteile verteilen in dem Bewusstsein, dass es sich schon irgendwie wieder ausgleicht, aber Freunde zwingen Freunde nicht dazu Series A zu spielen.

[JD_ROCKD]

@Locce
Was ist "Series A"?

[Locce]

Ehm, nichts Wichtiges. Einfach ignorieren!

[Parabellum]

Fleeca-Job ist als Mitspieler klasse. Das Geld ist für die kurze Zeit quasi geschenkt, auch in den Vormissionen.
Als Host kann man im Finale ruhig 70:30 gehen, falls man selber den Bohrer macht. Es ist kein großer Coup, wirklich nicht, aber immerhin zeitnah machbar und kostet kaum Munition. Der größte "Vorteil", MMO haha, ist die geringe Anzahl benötigter Mitspieler.

Beim Prison Break gibt es gefühlte Massen an Hosts. Es ist schwierig, in Randoms für das Finale brauchbare Spieler zu finden. Selbst als Mitspieler mache ich um diesen Heist inzwischen einen Bogen, sogar im Finale. Man kann da schlecht jemanden mitschleppen.