Wie findet ihr das wenn mehrere Spieler auf einen schwächeren Spieler los gehen?

[Midnite7175]

Ich denke mal, das ist unter Anderem auch eine subjektive Wahrnehmung. Ich habe auch an mehreren Tagen hintereinander das gefühl, dass sich alle in der Lobby gegen mich verschworen haben und/oder nur noch Cheater unterwegs sind. Staut sich so was auf, wird man irgendwann paranoid und vermutet hinter jeden ansatzweise komisch anmutender User-ID gleich nen Troll.
Wobei die PS3 ein ganz anderes Kaliber im Bereich der Mods darstellt als die PS4. Ich denke prozentual gesehen gibt es da mehr Spieler die nicht kosher spielen.

[Rocco81-92]

@Jack, hattest du vieleicht Kopfgeld?

[kittenparanoia]

@kittenparanoia, wenn jemand angegriffen wird und der Angreifer es nicht unterläßt, muß der Angegriffe keine Toleranz üben sondern umgekehrt.
Wir schrieben ja bereits, daß die PvPler (zu denen ich manchmal selbst gehöre, allerdings in Maßen) untereinander sich die Köpfe einhauen können, wie sie wollen. Sie sollen eben nur nichts ständig andere belästigen, die darauf keine Lust haben.
Ich verbiete mit Sicherheit niemandem, die öffentliche Sitzung zum DM zu erklären, doch ich verbitte mir, da reingezogen zu werden, wenn ich es nicht will.
Hingegen stört es die aggressiven Spieler keineswegs, wenn das jemand nicht möchte und sie machen weiter.
Der Angreifer hat tolerant zu sein, nicht derjenige, der nichts macht, ist doch logisch.
Im realen Leben kann man auch nicht sagen, daß derjenige, der eine geballert bekommt, gefälligst tolerant dem Angreifer gegenüber sein soll.

Sollen alle PvPler kämpfen, wie sie lustig sind, aber nicht gegen die, die es nicht wollen.

ja aber woher erkennt ein PVPler einen der kein PVPler ist?

[jack305able]

Nope........................ Ich wollte einfach bissl basejumpen, aber dazu kam es nicht.

[ChopChop]

ja aber woher erkennt ein PVPler einen der kein PVPler ist?

Daran, daß dejenige nicht angreift oder aber sich zurückzieht, wenn er angegriffen wird.

[kittenparanoia]

@ChopChop - wo wir doch wieder am Anfang der Diskussion wären. Sicher, es gibt diese unfairen Gesellen die einen dann gnadenlos über eine Map jagen. Aber es ist eben nicht die breite Masse, also kann man nicht alle PVPler über einen Kamm scheren und von der Masse verlangen das Spiel anders zu spielen weil ein paar Leute butt hurt darüber sind, dass sie abgeschossen wurden.

[Bukkador]

...weil er nicht angreift.... Wenn ich jedes mal erst abwarten würde, wäre ich oft tot... Für mich ist einfach der passiv mode das Zeichen. Der ist doch dafür da...

Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk

[ChopChop]

Ich schere auch nicht alle über einen Kamm. Aus drei Gründen:
Ich kann nur von der PS3 berichten, habe bereits nettere PvPler getroffen (wenn auch selten) und ich selbst gehöre manchmal dazu und schließe mich den Kämpfchen an.

[jack305able]

@Bukkador: Rischtisch!

[JustMoe23]

@ Chop

Ich hatte dich nur gefragt, was deiner Meinung nach der Grund sein könnte... war vielleicht etwas komisch formuliert. Ich kann es mir kaum vorstellen, dass es sich in den letzten halben Jahr stark geändert hat... wo sollen plötzlich auch so viel mehr CFWler herkommen... Und normale Glitcher-gibt es immer genauso viel, was die aktuelle GTA Version gerade an Glitches ermöglicht...

Was ich bei dir aber nun doch rauslese ist, dass du gar nicht so tolerant bist zur Sichtweise vieler Spieler, dass Los Santos im Freemode ein Kriegsgebiet ist... ich vermute mal, grundsätzlich schmeckt es Niemanden, den ich gerade abknalle (und dann nochmal und nochmal...) - Woher soll ich aber wissen, ob der Spieler da Bock drauf hat?

Ich habe wie gesagt Verständnis für Spieler die Frieden wollen, aber kein Verständnis für Spieler die mir aktiv vor die Nase laufen, sich wieder abknallen lassen, dann wieder anrücken und noch ein paar mal weiter auf die Nase fallen.

Schön und gut, dass GTA kein 100% Killerspiel ist, aber für mich wäre es (wenn GTA Online das Hauptprodukt wäre) der Kaufgrund... und wenn ich nach meiner Überzeugung handle und GTA MP so spiele wie ich es seit 1997 tue (wo es 100% nur PvP gab) dann nehme ich nur Rücksicht auf die Spieler, die ihre Möglichkeiten nutzen um Frieden zu signalisieren. Ich kann Niemanden töten, der nicht getötet werden will...

... wenn Jemand genug hat, kann er es mir gerne schreiben, darauf würde ich dann auch Rücksicht nehmen, wenn er mit freundlich mitteilt dass er es nicht lustig findet

Irgemdwie klingt es aber schon jetzt sehr danach, als versuchst du PvPlern deine Spielweise auf zudrücken. Wenn du dich freiwillig in den Wildpark begibst um Fotos zu schießen, dann ist das in Ordnung aus meiner Sicht... aber wenn du dich zu nah an die Löwen ran wagst, solltest du nicht verlangen, dass sie dich nicht fressen, wenn du selber keine Sicherheitsmaßnahmen ergreifen möchtest aus falschem stolz

Und neben Solo-Sitzung, Freunde / Crew-Sitzungen und Missionen + der Option in den Passiv-Modus zu gehen, ist aktives Rumlaufen im Freemode eben der freiwillige Beitritt ins Wildgehege

Spieler die GTA als Killerspiel kennen gelernt haben und weiter nach dem Prinzip spielen und auslegen, sind auch nicht asozialer als Spieler, welche der Ansicht sind es müsste nicht sein und auf PvP verzichten könnten...