Heist als Host - Lohnt das finanziell überhaupt?

[Moulinex]

Ach per Bug/Glitch also. Wieder so was Boeses. :-D

Dass es die 25% nur fuer bestimmte Nusschalen gibt, war mir nicht bekannt. Ich hatte mir das nicht weiter durchgelesen weil mich schwimmende Nusschalen nicht reizen.

[size1]Typos edited[/size]

Gepostet via Tapatalk 2

[JustMoe23]

Natürlich per Glitch...

... jedoch kann man hier Entwarnung geben, denn für 25k gibt es keine Yacht für lau. Dieser Glitch bezieht sich nur auf die Upgrades und man kann sich damit also 4 Millionen Dollar sparen indem man sich die vorher gekaufte 6 Millionen-Yacht für lau komplett aufbrezelt...

Für Updates an der Yacht im Nachhinein (sprich mal anderer Name, Farbe, Beleuchtung etc.) finde ich den Glitch zum Preis von nur 25k eigentlich ganz "in Ordnung" - für experimentierfreudige Spieler.

[Rocco81-92]

Jup, hab es mit Moe grad ausgewertet und besprochen, hatte das heute Nacht im Halbschlaf falsch aufgefasst und es handelt sich nur um die Upgrades.

[synteticart_]

nicht allles muss sich lohnen ;D

[JD_ROCKD]

Ich antworte jetzt mal ohne irgentwelche anderen Posts gelesen zu haben.

gehen wir mal vom Geldverdienen-Faktor aus:

Pacific Standard ca. 1.250.000$
Humaine Labs fix 675.000$

Beim PC als Host:

55% im Finale = 575.000$ (675.000-100.000 Initialeinsatz)
40% im Finale = 400.000$ (500.000-100.000 Initialeinsatz)

Beim PC als Mitspieler:

ca. 26.000*5 = 130.000 +

15% im finale (187.500$) = 317.500$ (greedy host)
20% im finale (250.000$) = 380.000$ (der häufigste Endbetrag wenn man die Setups mitspielt)
25% im finale (312.500$) = 442.500$ (freundlicher Host)

Also beim Pacific Finale ist der Unterschied einfach am deutlichsten. 20.000 mehr für den Host mit der Möglichkeit auf 200.000 mehr je nachdem wieviel man den Spielern gibt.

Ich kann nach unzähligen PC mit Sicherheit sagen das ehrfahrene Spieler immer wiederkommen wenn sie wissen das du immer 20% gibts für diejenigen die von Anfang an mitspielen.
Zudem wissen es ehrfahrene Spieler immer zu schätzen wenn sie schon in der Vorbereitung die Einstellungen auf "Schwer" und "Gespeicherte Outfits" sehen.

Natürlich muss man manchmal warten bis sich genug spieler finden aber grade abends ab 18:00 gibt es da keine normalerweise keine Probleme mehr.

Und ein Aspekt ist - zumindest für mich - extrem wichtig:

DU entscheidest alleine wer mitspielen darf und wer nicht. Unglaublich entspanned, grade im Finale. Das Finale mit bekannten aus der FL oder Spielern die eine gute kommunikation an den Tag legen ist unglaublich entspannend.

FAZIT:

Es lohnt sich IMMER Host zu sein. IMMER. Entscheidungstechnisch genauso wie finanziell.

[JustMoe23]

Natürlich lohnt es sich so oder

Eigentlich sind sämtliche Contra-Argumente immer Jammern auf hohem Niveau, wenn man bedenkt, dass 400k damals mal ein gutes Wochenziel darstellten... (wenn man fleißig war)

[Chaos-Thanatos]

400k Wochenziel? Moe damals wurden Jobs besser bezahlt. Hatte nach meinem 1. GTA WE die 400k Butze im Eclipse Tower + paar nette vollgetunte Wagen rumstehen.

[JustMoe23]

Das halte ich mal für ein ganz stark übertriebenes Gerücht...

[Zarus]

Früher war es locker möglich deutlich mehr als 400k die Woche zu erspielen. Hatte heute ca. 3std Missionen gespielt und hatte 200k raus. Damals war nicht nur die Auszahlung höher sondern es gab auch keine Zeitstafflung die für die Höhe der Auszahlung verantworlich war.

[Parabellum]

Ich antworte jetzt mal ohne irgentwelche anderen Posts gelesen zu haben.

Nachvollziehbar, da sich die Threads hier schnell aufblähen.

gehen wir mal vom Geldverdienen-Faktor aus:

Pacific Standard ca. 1.250.000$
Humaine Labs fix 675.000$

Beim PC als Host:

55% im Finale = 575.000$ (675.000-100.000 Initialeinsatz)
40% im Finale = 400.000$ (500.000-100.000 Initialeinsatz)

Beim PC als Mitspieler:

ca. 26.000*5 = 130.000 +

15% im finale (187.500$) = 317.500$ (greedy host)
20% im finale (250.000$) = 380.000$ (der häufigste Endbetrag wenn man die Setups mitspielt)
25% im finale (312.500$) = 442.500$ (freundlicher Host)

Also beim Pacific Finale ist der Unterschied einfach am deutlichsten. 20.000 mehr für den Host mit der Möglichkeit auf 200.000 mehr je nachdem wieviel man den Spielern gibt.

Nicht mittendrin aufhören:
Für den "freundlichen" Host sind es bei 25% nur 212.500$, während der Mitspieler 442.500$ bekommt.

Zudem ist das Risiko durch Geldverlust beim "normalen Host" nicht zu verachten:
Pacific Standard ca. 1.000.000$, weil ein Geldträger zu lange die (vermeidliche) Mitspielerin im Bikini angeglotzt hat.
40% im Finale = 300.000$ (400.000-100.000 Initialeinsatz) als Host

ca. 26.000*5 = 130.000 +
20% im finale (200.000$) = 330.000$ als Mitspieler
[/QUOTE]

Ich kann nach unzähligen PC mit Sicherheit sagen das ehrfahrene Spieler immer wiederkommen wenn sie wissen das du immer 20% gibts für diejenigen die von Anfang an mitspielen.

Klar. Ich hatte es weiter oben im Thread ähnlich zusammengefasst: bessere Ausgangsbedingungen machen die Rolle als Host attraktiver. Allerdings hat mich bisher nichts in diesem Thread überzeugt, dass man einem vorher nicht beteiligten Mitspieler 25% im Finale gibt. Diese Forderung lese ich im Chat aber immer wieder.