miteinander im Forum

[sirah089]

Ich muss zugeben nicht alles gelesen zu haben aber WOW. Ich dachte mit ein bisschen Forengedöhns kann ich das akademische Niveau der Kommunikationswissenschaftvorlesung ausblenden, aber ich wurde eines belehrt. Ein sehr simples Phänomen, mit vielen anspruchvollen Begriffen geschmückt sehr breit definiert Nicht schlecht.

Ich hätte halt einfach gesagt: Trolle haben kleine Eier

[sirah089]

Lässt die Hoffnung hochkommen dass hier noch Menschen mit nem gewissen Anspruch an sich selbst sind - hinsichtlich geistiger Reife

[DrEldonTyrel]

Und wie das funktioniert (...) einfach mal nach Netiquette googeln. Leute die Fullquotes posten, werden daher seit jeher als "Vollquottel" bezeichnet (...)

Sowie es meine Zeit zulässt, werde ich 'ne bebilderte Anleitung erstellen, wie man richtig zitiert, damit es hier zukünftig etwas lesbarer wird. Auch ein Testbereich zum Üben ist schon im Gespräch.

Das haben schon viele gemacht und eine Version verschicke ich gern an TOFU-Mailer:
Schrift & Charakter 8 / TOFU
Das bezieht sich zwar auf E-Mails, passt aber auch genau auf Foren-Beiträge. Lesen bildet...

[saseo]

Wahnsinn wie sich einige wieder aufspielen.
Nen Ausrutscher ist ok, wer sich dauerhaft wie die Axt im Walde aufführt sollte sein Forendasein echt mal überdenken. Wenn Regeln einem nicht passen sollte man gehen. Wo kommen wir hin wenn mir mein Besuch sagt was ich für Tapete an die Wand kleistern sollte.

[Midnite7175]

@Locce: Wow... die leute mit einem gewissen Zwangsverhalten gleich als Krank zu bezeichen, finde ich schon extrem.
Wenn ich auch den Post durchaus gut finde und nachvollziehen kann.

Dieser Thread ist ironischerweise ein sehr gutes Beispiel dafür, wie es nicht geht.
Alter spielt (k)eine Rolle... manche fühlen sich sofort angesprochen/angegriffen und gehen auf die Barrikaden statt zueinander... Interpretationen gehen immer vom eigenen Gedankengut aus... Schriebimpulse werden in keinster Weise gehemmt, man schreibt geradehereuas was man grade denkt... der eigene Standpunkt ist der einzig Wahre... (Das Forum ist mein Gott, und der Mod ist sein Prophet), etc., etc. .
Ich frage mich manchmal, ob die Leute im realen Leben genauso agieren, oder ob das nur eine Forumskrankheit ist.

Im Prinzip sagt uns das alles nur Eines:
"Don't feed the troll!"
Öfter mal posts ignorieren und fünfe gerade sein lassen.
Nachdenken vor dem Posten.
Nicht gleich vom Schlimmsten ausgehen...
Und nicht immer von sich selbst auf andere schliessen.

Das kann doch nicht so schwer sein.

[rawkus]

Und wie das funktioniert. Das wurde vermutlich schon geregelt, bevor Du als Erdenbürger geplant warst; einfach mal nach Netiquette googeln. Leute die Fullquotes posten, werden daher seit jeher als "Vollquottel" bezeichnet und meistens entsprechend sanktioniert (z.B. indem man so lange jeden so verunstalteten Beitrag betreffender Personen löscht, bis sie es kapiert haben...).

Normalerweise sollte es ausreichen, an den Verstand der User zu appellieren, denn bei genauer Betrachtung versteht es sich von selbst, dass man nur die Zeilen zitiert, auf die man sich tatsächlich beziehen will. Auch, dass es völlig unsinnig ist, den direkt vorhergehenden Beitrag vollständig zu zitieren. Wenn man ein Buch liest, willst man ja auch nicht auf jeder neuen Seite 'nen Großteil der vorherigen Seite lesen. Sowas stört den Lesefluss nämlich ganz gewaltig. Man kann jemanden auch nur mit einem "@Nickname" darauf aufmerksam machen, dass man sich auf seinen Beitrag bezieht.

Sowie es meine Zeit zulässt, werde ich 'ne bebilderte Anleitung erstellen, wie man richtig zitiert, damit es hier zukünftig etwas lesbarer wird. Auch ein Testbereich zum Üben ist schon im Gespräch.

So, das ganz mal als Vollquotel:
Natürlich macht es wenig Sinn, den direkt vor einem geposteten Beitrag zu zitieren, wenn man sich direkt darauf bezieht. Passiert mir hin und wieder trotzdem mal.

Das Problem an der Sache hier ist aber, dass es dazu keine Foren Regel gibt - das wird in anderen Foren explizit verboten, andere nehmen es hingegen auch einfach hin - so wie hier bisher auch.
Mich persönlich stören Fullquotes nicht all zu sehr - zumal hier, sofern man kein Multiquote manuell erstellt, die eventuellen quotes in dem Vorredner Beitrag nicht weiter mit durchgezogen werden. Das sieht in anderen Foren auch ganz anders aus - wenn dann 12 Leute ihre Beiträge gegenseitig quoten, kann man schon mal Ewigkeiten scrollen. Das ist hier glücklicherweise nicht der Fall.

Gut, jetzt scheinen Änderungen durchgeführt zu werden, was ja auch in Ordnung ist - hoffe, dass die Übergangsphase nicht zu stressig beim moderieren / korrigieren wird

[JustMoe23]

Zu dem Quoten habe ich eine geteilte Sichtweise...

... Fakt ist, dass man den Beitrag unmittelbar darüber nicht zitieren muss, (es sei denn es gehen gerade soviele Beiträge durch, dass er vermutlich schon 10 Beiträge weiter landen wird) da besteht glaube ich auch der wenigste Bedarf an Diskussion.

Was die Full-Quotes angeht, stimme ich zum Teil zu, dass es ab einer gewissen Textlänge gefiltert werden sollte, wenn man sich NUR auf ein bis zwei Passagen bezieht. Es muss irgendwie eine Art Richtlinie her, anstatt daraus eine radikale Pauschalregel zu konstruieren, da es bedingt auch eine Sache des Ermessens ist.

Wenn Jemand sagen wir, einen mittellangen Text verfasst und ich zu vielen bzw. allen Punkten was zu sagen habe, dann quote ich natürlich den gesamten Text und schreibe auch ausfühlich eine Antwort, bezugnehmend auf alle relevanten Punkte. Da bin ich irgendwie kein Fan von, einen größeren Text in zwanzig Teile zu zerlegen und jeden Textbaustein einzeln auf die Goldwage zu legen. Das sieht dann vielleicht cool aus, wirkt aber meiner Meinung nach eher als wolle man Dinge aus dem Kontext reißen, was teilweise ja auch so ist.

Ich beziehe mich ja auch oft mit Sätzen auf eine Passage davor oder zwei oder drei, so dass man da zwar einen Satz rauspicken könnte um diesen vor dem Publikum zu "zerfleischen", jedoch der komplette Sinn gar nicht einzig und allein in diesem Satz komplett entalten ist.

Wenn es dazu also neue Regelungen gibt, werde ich sie also sicher beherzigen und versuchen diese nach besten Möglichkeiten mit anzuwenden, aber eben so wie es persönlich gerade passt ohne dass ich jetzt meinen kompletten Schreibstil nach Paragraphen um 180 Grad drehe und mir mehr "Arbeit" dadurch verschaffe, indem ich 20 Minuten Zeile für Zeile rauspicke und Kurzantworten liefere, zumal ich auch noch zusätzlich der Meinung bin, dass man dadurch eher noch mehr "Schnellfeuer-Gefechte" erzeugen kann, wenn der Ball auf diese Art und Weise nur noch hin und her geworfen wird.

[Walter Sobchak]

@midnite :

Seh ich auch so. Finde generell war locces post ne Hausnummer zu krass und viel zu sehr over the Top. Nicht persönlich gemeint aber irgendwie kommt es rüber als wenn er absichtlich extrem übertreibt und hochschwafelt. Drogensüchtige, Crystal Meth, pathologische Krankheiten, Dunkle Tetrade usw.

Ne nich mit mir ;-)

[Koolboy]

Walter, Übertreibung kann durchaus auch ein stilistisches Mittel sein
Aber viel wichtiger ist doch, dass seine Nachricht ankam und verstanden wurde.


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[plopperkoenig]

Ich konnte die Aufregung die teilweise hier über den Umgang miteinander geäußert wurde im ersten Moment gar nicht nachvollziehen. Das kam daher da ich bisher ausschließlich nur im Online-Part dieses Forums unterwegs war. Als ich dann las was im Spam-Thread im anderen Teil des Forums abgegangen war konnte ich es schon eher nachvollziehen.

Bin zwar noch nicht so lange hier dabei aber ich finde dennoch das es im Großen und Ganzen hier wirklich ordentlich zugeht. Ich habe bisher große Hilfsbereitschaft bei Problemen vorgefunden (mit dem Highlight der tollen Aktion von Moe bei meinen Online-Problemen zum Jahreswechsel) und bin noch nie von irgendjemandem blöd von der Seite angemacht worden.

Mein bisheriger Eindruck vom Forum und seinen Usern ist also sehr gut und darum bin ich auch sehr gerne hier, lese interessiert mit und schreibe auch aktiv.

Einen gewissen Freiraum muß es geben - zwar sollte das sprachlich nicht so aus dem Ruder laufen wie das letztens im Spam-Fred passiert ist - aber es ist auch niemandem gedient wenn jetzt jedes Wort nur noch auf die Goldwaage gelegt würde.

Grundsätzlich ist es aber richtig das Ganze im Auge zu behalten weil der Umgang und der gegenseitige Respekt voreinander wichtig ist.

Von Fußballforen her bin ich ganz andere Dinge gewohnt. Im Gegensatz zu dem was dort manchmal abgeht sind wir hier alle Mutter Teresa.